系统验收测试的基本流程
系统验收测试是项目交付前的最后一道关卡，直接关系到用户能否顺利接手使用。很多人觉得这一步就是点点按钮走个过场，实际上一旦疏忽，上线后问题频出，返工成本远高于前期多花几天测试。
比如某公司新上了个订单管理系统，开发说功能都通了，结果验收时没测并发下单，正式启用当天订单一多，系统直接卡死，客服电话被打爆。这种事在实际工作中并不少见。
明确验收标准
测试开始前必须和业务方确认清楚：哪些功能必须可用、性能指标要达到什么水平、数据迁移是否完整。这些内容最好写进验收清单，双方签字确认，避免后期扯皮。
举个例子，财务系统对接银行接口，不仅要能查余额，还要保证对账文件生成格式符合银行要求。这类细节往往容易被忽略，等到月结才发现问题就晚了。
搭建真实环境
测试环境尽量模拟生产环境配置，包括服务器资源、网络结构、数据库版本等。开发常说‘我本地没问题’，多半是因为环境差异导致的。
有次一个审批流在测试环境流转正常，上线后却频繁超时。排查发现是生产环境加了安全网关，请求被拦截了一部分。这种问题只有在类生产环境下才能暴露出来。
执行测试用例
按照预先设计的用例逐项验证，覆盖核心业务流程、边界条件和异常场景。不要只测‘能走通’的情况，更要试试输入非法字符、上传超大文件、连续快速点击提交按钮这些用户可能干的事。
比如用户注册功能，除了正常填写信息注册，还得试手机号少一位、邮箱格式错误、验证码过期后提交等情况，看系统提示是否友好，会不会直接报500错误。
记录并跟踪缺陷
发现问题第一时间截图、录屏、保存日志，把操作步骤写清楚。很多开发收到‘登录不了’这种模糊反馈只能瞎猜，而‘在Chrome 120版本下，输入正确密码点击登录无反应，控制台报401错误’这样的描述能省去大量沟通成本。
缺陷统一录入管理工具，设置优先级和处理时限。高危问题如数据丢失、权限越权必须立即修复，界面错位这类可以酌情延后。
回归测试与确认
问题修复后不能只验证当前bug是否解决，还要检查相关功能有没有被影响。改了一个按钮颜色结果把整个页面布局搞乱的情况也发生过。
全部问题闭环后，由业务代表做最终确认。有时候技术角度看没问题，但不符合实际工作习惯，这时候就得回头调整。
输出验收报告
报告里写明测试范围、执行情况、发现的问题及处理结果、遗留风险说明。哪怕最后签了字，这份文档也能在出事时说清楚责任边界。
有家公司系统上线后客户资料泄露，追溯发现验收报告里明确写了‘未完成安全渗透测试’，这才让运维团队免于背锅。
自动化脚本示例
对于重复性高的测试任务，可以用脚本辅助。比如每天早上自动跑一遍主流程：
import requests<br><br>def test_login():<br> url = "https://api.example.com/v1/login"<br> payload = {"username": "testuser", "password": "123456"}<br> response = requests.post(url, json=payload)<br> assert response.status_code == 200<br> assert "token" in response.json()<br><br>if __name__ == "__main__":<br> test_login()这类脚本跑完生成简报，省下人工点击的时间，还能及时发现夜间部署引发的回归问题。