为什么需要代码编写规范文档
在开发一个系统软件项目时，如果五个人写代码，很可能写出五种风格。有人喜欢把括号换行，有人坚持缩进用四个空格还是两个，还有人给变量起名像“a1”“temp2”，看得人一头雾水。这种混乱在小项目里还能勉强应付，一旦项目变大、人员流动频繁，维护成本就会急剧上升。
这时候，一份清晰的代码编写规范文档就显得尤为重要。它不是用来束缚程序员创造力的条条框框，而是帮助团队保持一致、减少沟通成本、提升代码可读性的实用工具。
规范文档都该包含哪些内容
一份合格的规范文档不需要堆砌术语，重点是实用和可执行。比如命名规则，可以明确规定类名用大驼峰（PascalCase），方法名用小驼峰（camelCase），常量全部大写加下划线：
class UserService {
getUserInfoById(userId) {
const DEFAULT_TIMEOUT = 5000;
// ...
}
}再比如缩进和空格，直接写清楚：“使用 4 个空格进行缩进，不允许使用 Tab 字符”。这样新成员加入时，打开编辑器设置一次，就能自动对齐。
注释怎么写才不鸡肋
很多人反感注释，是因为见过太多形同虚设的“废话型注释”。比如：
// 增加数量
count++;这种注释不仅没用，反而干扰阅读。真正有用的注释是解释“为什么”，而不是“做什么”。例如某段算法用了特殊处理方式，是因为避免某个已知的性能陷阱，那就值得用一行说明背景。
规范文档里可以建议：“优先通过命名表达意图，必要时补充上下文解释；避免重复代码逻辑的描述性注释。”
如何落地执行不流于形式
很多团队写了规范，但没人看，最后成了仓库角落的“僵尸文件”。要让规范真正起作用，得结合工具链。比如在项目中配置 ESLint 或 Prettier，提交代码前自动检查格式问题。还可以在 CI 流程中加入检测步骤，不符合规范的代码直接拒绝合并。
另外，规范不是一成不变的。随着技术演进或团队习惯调整，可以定期组织讨论，收集反馈，小步迭代。比如最初规定函数最多 50 行，后来发现某些数据处理逻辑天然复杂，可以改为“优先拆分，确需长函数时需附说明”，更贴近实际。
最终目标不是追求完美一致，而是让代码看起来像是同一个人写的——哪怕背后换了好几波人。